KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3010 E., 2018/2746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2018
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/09/2017 tarihli hükmüne yönelik yalnızca sanık tarafından istinaf talebinde bulunulduğundan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 02/01/2018 tarihli kararına karşı temyiz süresinin kararın sanığa tebliği ile başlayacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki temyiz talebinin süreden reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz isteklerinin suç vasfına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3010, K. 2018/2746, 7 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama