KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3039 E., 2019/4497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2019
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet; Balıkesir 1. Ağır Ceza
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemesi’nin 19/07/2017 tarihli, 2017/257 esas ve 2017/230 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 05/02/2018 tarihli, 2017/2742 esas ve 2018/74 sayılı kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 05/02/2018 tarihli, 2017/2742 esas ve 2018/74 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmakla; Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin savunmanın beyanlarının dikkate alınmadığına, olayda sanığın kastının; dolayısıyla suçun manevi unsurunun bulunmadığına, esas hakkındaki mütalaanın Anayasa'ya aykırı olduğuna, koşulları oluştuğu halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3039, K. 2019/4497, 11 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama