KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3047 E., 2019/5597 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2017 tarih, 2017/361 esas ve 2017/340 sayılı kararı
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15/01/2018 tarih, 2017/506 esas ve 2018/28 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine ve soruşturma aşamasında lehe delillerin toplanmadığına dair, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3047, K. 2019/5597, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama