KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/305 E., 2018/3254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2018
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/307 sırasına kayıtlı Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/25 esas ve 2016/197 karar sayılı dosyası birlikte incelenmiştir.
Sanık müdafii olduğundan bahisle 04.04.2017 havale tarihli temyiz mahiyetinde dilekçe ibraz eden Av....'ın, sözü edilen dilekçe ekinde sunduğu vekaletnamesinin incelenmesinde, vekaletname verenin.... olduğu anlaşılması karşısında avukat....’ın hükmü temyize hak ve yetikisi bulunmadığından, sanık hakkındaki hükmün sanık müdafii Av....'in temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede:
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin suç vasfı ve delillerin hatalı değerlendirilmesine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/305, K. 2018/3254, 10 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama