KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3060 E., 2019/5197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 11/01/2018 – 2017/2252 esas ve 2018/84 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Beraat; Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarih, 2017/264 esas ve 2017/253 sayılı kararı
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde belirttiği; sanık hakkında verilen ilk derece mahkemesi hükmünün hukuka uygun olduğuna, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3060, K. 2019/5197, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama