KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3097 E., 2019/5682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.09.2017 tarihli 2017/261 esas ve 2017/297 sayılı kararı
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 25.01.2018 tarihli 2017/1614 esas ve 2018/78 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK’nın 288.ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde;
“sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurduğunu, ele geçen uyuşturucu maddenin kullanım sınırları içinde kaldığını, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3097, K. 2019/5682, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama