KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3102 E., 2019/5099 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1.Mahkûmiyet; Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2017 tarih, 2017/228 esas ve 2017/206 sayılı kararı
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02.02.2018 tarih, 2017/2741 esas ve 2018/67 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın; evinde yapılan aramada kova ile pet şişenin bulunduğuna, oysa hassas terazi bulunmadığına, uyuşturucu maddeleri diğer şahıslara satmadığına ancak ikramda bulunduğuna, sanık müdafinin ise; sanığın suçu işlediğine dair dosyada şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun belirlemiş olduğu kriterlerin sanık için oluşmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3102, K. 2019/5099, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama