KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3113 E., 2019/5421 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.05.2017 tarih 2016/397 esas ve 2017/131
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde, ele geçen maddenin sanığa ait olmadığı, kabule göre ise kullanım sınırlarında bulunduğu, delillerin usule uygun olarak toplanmadığı,
sanık yönünden cezalandırılmasına yetecek düzeyde delil bulunmadığına ilişkin temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmüne yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3113, K. 2019/5421, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama