Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3188 K.2019/5685

b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 02.02.2018 tarihli 2017/1735 esas ve 2018/156 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak temyiz dilekçesinde;

Sanık müdafiinin; “sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu, bu durumun kan testi ve sanık beyanıyla sabit olduğunu, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması gerektiğini” ve “Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;