KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3301 E., 2018/5306 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Kararın Tarihi – Numarası
- 05/04/2017 - 2017/477 esas ve 2017/417 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; .... Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10/11/2017 tarihli 2016/349 esas ve 2017/6 sayılı kararı
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; .... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 05/04/2017 tarihli 2017/477 esas ve 2017/417 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın uyuşturucu madde bağımlısı olduğunu, somut olayda uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun maddi unsurlarının oluşmadığını, gerek sanığın kullanıcı olduğunun sabit olması gerek ele geçen madde miktarı itibariyle eylemin uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğini, nitekim aynı olay nedeni ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca dava açıldığını,
böylece "non bis in idem" kuralının ihlal edildiğini belirtmesi karşısında temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan ....
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3301, K. 2018/5306, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama