KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3346 E., 2019/3217 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafilerin temyiz dilekçesinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, suçun yasal unsurlarının bulunmadığını, TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığını, takdiri indirim nedenlerinin ve TCK'nın 297/1. maddesinin uygulanması gerektiğini; sanık ...'nin, eylemin sabit olmadığını, eksik inceleme ile karar verildiğini, objektif değerlendirme yapılmadığını belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3346, K. 2019/3217, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama