KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3468 E., 2019/5843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 20/02/2018 – 2018/433 esas ve 2018/441 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 tarih, 2017/553 esas ve 2017/545 sayılı kararı
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafilerinin süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırın hukuka aykırı olarak aşıldığına ve keşif yapılmaksızın TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulandığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3468, K. 2019/5843, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama