KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3545 E., 2019/5533 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suçlar
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2017 tarih, 2017/164 esas ve 2017/170 sayılı kararı
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14.07.2017 tarih, 2017/1183 esas ve 2017/1023 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın; aleyhine somut delil bulunmadığına, sanık müdafinin; sanık aleyhine uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair somut delil bulunmadığına, kamera kayıtları ve tanık araştırması yapılmadığı için adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3545, K. 2019/5533, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama