KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3551 E., 2019/1486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin26/09/2017 tarih, 2017/51 esas ve 2017/180 sayılı kararı İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 17/01/2018 tarih, 2017/2214 esas ve 2018/49 sayılı kararı
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
"26/02/2015 ve 05/03/2015" olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında yalnızca "05/03/2015" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği "05/03/2015 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin sanığa ait olmadığına ve sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna" ilişkin nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3551, K. 2019/1486, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama