Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3672 K.2018/4821

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-) Dairemizin uyulmasına karar verilen 12.12.2017 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,

dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu, dosya arasına alınan “Tarafın uyap bilişim sistemine kayıtlı dosyaları” başlıklı belgede sanığın.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/354 esas numaralı....

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/365 esas sayılı dosyası ), 12.04.2007 suç tarihli, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dosyasının bulunduğu, UYAP incelemesinde bu dosyada 30/06/2008 tarihinde adli para cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği anlaşılmış olup; sanığın incelemeye konu bu suçu, .....5.

Asliye Ceza Mahkemesinin bahsi geçen dosyasından verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği araştırılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,