Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3692 K.2019/7269

Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın ikametgahı önünde yapılan üst aramasında üzerinde her hangi bir suç unsuru bulunamadığı halde, kolluk kuvvetlerine kendisi ev adresini göstererek ikametinde arama yapılmasını sağladığına ve sanığın ikametinde ele geçen uyuşturucunun tek parça halinde, şahsi kullanımı için bulundurduğuna,

sanığın eşinin kendi rızası ile bu uyuşturucu maddeleri kolluk kuvvetlerine teslim ettiğine ve sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçüne vücut verdiğinin gözetilmediğine, şüpheden öteye gitmeyen iddialara dayanılarak sanığa ceza verildiğine," dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;