KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3696 E., 2019/1236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet; Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/06/2017 tarihli 2015/600 esas ve 2017/109 karar sayılı kararı
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 28/11/2017 tarih, 2017/2207 esas ve 2017/2363 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının gerçekleşmediğini belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3696, K. 2019/1236, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama