KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3724 E., 2019/6991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/09/2017 tarihli, 2017/172 esas ve 2017/280 karar sayılı kararı
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’ce yapılan inceleme neticesinde açma-vezin-deney-şahit numune alma ve kapama tutanağında gösterilen iade edilen maddelerin emanete alındığına dair emanet makbuzuna rastlanılmadığı ve bu konuda da bir karar verilmediği anlaşılmakla, söz konusu iade edilenler hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; TCK 30. maddesinin uygulanması gerektiğine, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna, cezalandırılmayı gerektirir kesin somut ve inandırıcı delilin bulunmadığına, suç vasfına yönelik temyiz sebeplerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3724, K. 2019/6991, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama