KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3784 E., 2019/4220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın kullanmak üzere maddeleri bulundurduğu, Uyuşturucu madde ticaretinden cezalandırılmasına yetecek düzeyde delil bulunmadığı; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ise; sanığın cezalandırılmasına yetecek düzeyde delil bulunmadığı,
yaptırılan teşhis işleminin usule aykırı olduğunu, belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3784, K. 2019/4220, 9 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama