KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3817 E., 2019/4130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2019
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkumiyet: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2017 tarih, 2016/411 esas ve 2017/361 karar sayılı kararı
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.01.2018 tarih, 2018/117 esas ve 2018/149 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ve müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 24.04.2018 tarihli dilekçesindeki cezanın onanmasına dair talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki sanığın kullanıcı olduğuna, atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3817, K. 2019/4130, 8 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama