KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/384 E., 2018/2749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2018
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz isteklerinin delillerin yanlış değerlendirilmesine ve suç vasfına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2017 tarih 2016/478 esas ve 2017/40 karar sayılı mahkûmiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/384, K. 2018/2749, 7 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama