KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3864 E., 2018/3666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK’nın 288.ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin “sanığın cezasının belirlenmesinde lehine olan takdiri ve yasal indirim sebepleri ve etkin pişmanlık hükümlerinin dikkate alınmadığına; sanık ... müdafiinin sanığın samimi ikrarına rağmen takdiri ve yasal indirim hükümlerinin uygulanmadığına; sanık ... müdafiinin hukuka aykırı şekilde yapılan arama sonucu ele geçirilen delillerin hükme esas alınamayacağına, delillerin hatalı değerlendirildiğine ilişkin temyiz istemlerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere dayalı olarak olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3864, K. 2018/3666, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama