KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3873 E., 2018/4824 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2018
- Mahkeme
- .... Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 03/10/2017 - 2017/236 esas ve 2017/188 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.12.2011 tarihli hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.05.2017 tarihli ilamı ile sanık yönünden aleyhe temyiz talebi bulunmayan hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bozma öncesi hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olmasının kazanılmış hak oluşturduğu, ayrıca sanığın tekerrüre esas kaydının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3873, K. 2018/4824, 1 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama