KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/39 E., 2018/2459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a)Mahkûmiyet; İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/03/2017
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
tarihli, 2016/328 esas ve 2017/72 karar sayılı kararı b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 29/09/2017 tarihli, 2017/1815 esas ve 2017/1292 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; eylemin sabit olmadığını, sanıkta ele geçen uyuşturucu maddenin yıllık kullanım sınırı içinde olduğunu, kullanmak için bulundurduğunu, ticari kast taşımadığını belirtmesi karşısında, temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/39, K. 2018/2459, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama