Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/4019 K.2019/6072

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hüküm fıkrasının 6. maddesinde TCK’nın 63/1 maddesi uyarınca hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen gözaltı ve tutukluluk sürelerin hükmolunan hapis cezasından mahsubuna karar verilirken sanık ... yerine sehven Kadir Tıraş hakkında karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;

Hüküm fıkrasının 6. maddesinde yer alan “SSÇ Kadir Tıraş” ibaresinin çıkartılmasına yerine “yaşı küçük sanık ...’ ibaresinin eklenmesi,