KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4139 E., 2019/509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine ilişkin İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2017 tarih 2017/39 esas ve 2017/36 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın ele geçen maddeleri kullanmak için bulundurduğunu, sanık hakkında etkin pişmanlık uygulanması gerektiğini belirtmesi karşısında, temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4139, K. 2019/509, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama