KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4152 E., 2019/128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm/Karar
- Sanığın cezalandırılmasına ilişkin Adana 9.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.12.2017 tarih 2017/491 esas ve 2017/445 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, etkin pişmanlık hükümleri yönünden eksik araştırma yapıldığına yönelik olduğu ve hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmalarında uyuşturucu maddeleri kendisine teslim ettiğini söylediği Faruk isimli şahıs ve Şiyar Karakaya hakkında suç duyurusunda bulunulması, belirtilen şahıslar hakkındaki soruştumanın akıbetinin araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4152, K. 2019/128, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama