KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4185 E., 2020/1150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Mahkeme
- DİKİLİ 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2313 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
2313 sayılı kanunda 6545 sayılı kanunla yapılan düzenlemeler değerlendirilerek inceleme yapılmıştır.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanık ...’den tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderlerinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4185, K. 2020/1150, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama