Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/4286 K.2019/2250

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmün eksik inceleme ile verildiğine, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve TCK'nın 188/5 maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına,sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde,

sanık hakkında mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı karar verildiğine yönelik temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin ''İstinaf başvurularının esastan reddine'' dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,