KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4290 E., 2020/2522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkumiyet; Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin 27/12/2016 tarih, 2016/163 Esas, 2016/271 Karar sayılı karar
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 28/03/2017 tarihli 2017/445 Esas, 2017/511 Karar sayılı kararı ile İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 04.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4290, K. 2020/2522, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama