İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Ceza Dairesi

YARGITAY · 20. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/4303 K.2019/1377

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Eskişehir 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11//2017 tarihli ve 2017/1364 esas ve 2017/1761 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay…

Esas2018/4303Karar2019/1377Tarih6 Mart 2019Okuma6 dk · 1.260 kelime

KÜNYE

20. Ceza Dairesi 2018/4303 E., 2019/1377 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Mart 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.260 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Eskişehir 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11//2017 tarihli ve 2017/1364 esas ve 2017/1761 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 15/05/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında 03/04/2014 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 01/08/2014 tarihli ve 2014/15378 soruşturma, 2014/49 sayılı karar ile.

5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği,

kararın infazı için Eskişehir Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,

2-Eskişehir Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 14/10/2014 tarihli çağrı yazısının şüpheliye tebliğ edildiği, yasal süre içinde müdürlüğe başvurmaması nedeniyle 17/11/2014 tarihli karar ile dosyanın kapatılarak 24/11/2014 tarihinde savcılığa gönderildiği,

3-Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 01/12/2014 tarihli ve 2014/15378 soruşturma, 2014/11009 esas sayılı iddianame ile TCK’nın 191/1-4-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle şüpheli hakkında kamu davası açıldığı,

4-Eskişehir 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2015 tarihli, 2014/1222 esas ve 2015/237 karar sayılı kararı ile; müdürlükçe çıkarılan tebligatta ,10 gün içinde müracaat edilmemesi halinde denetim kararının ihlal edilmiş sayılacağı yönünde bir şerh bulunmadığı, bu haliyle sanıkta denetimli serbestlik kararını ihlal kastının bulunmadığı gerekçesiyle “ceza verilmesine yer olmadığına, denetimli serbestlik tedbirinin aynen infazına” karar verildiği, kararın 18/03/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

5-Eskişehir 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2016 tarihli, 2014/1222 esas ve 2015/237 karar sayılı ek kararı ile; tedbirin gereklerine uygun davrandığı anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 191/5 ve CMK’nın 223/8.maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verildiği, kararın 10/05/2016 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

6-27/01/2017 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanan ve yapılan tahlilde uyuşturucu madde kullandığı tespit edilen sanık hakkında; Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca , “2014/15378 soruşturma numaralı dava açılmasının ertelenmesi kararından sonra, ihlal nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açıldığı ve davanın Eskişehir 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1222 esasında derdest olduğu belirtilerek,

TCK’nın 191/6.maddesi gereğince “dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra, birinci fıkrada tanımlanan suçun işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının verilemeyeceği” bu nedenle 27/01/2017 tarihinde şüphelinin işlediği yeni suçu nedeniyle erteleme kararı verilemeyeceği gerekçesiyle, 22/06/2017 tarihli, 2017/9405 soruşturma ve 2017/5727 esas sayılı iddianame ile sanığın TCK’nın 191/1,6 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,

7-Eskişehir 4.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 30/11/2017 tarihli, 2017/1364 esas ve 2017/1761 karar sayılı kararı ile; mücbir sebeple denetimli serbestlik programına uyamadığı anlaşılan sanık hakkında ertelenen kamu davasının açılması şartının oluşmadığı gerekçesiyle, kamu davasının reddine karar verildiği, kararın 13/12/2017 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının, mücbir sebepler nedeniyle sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyamadığından bahisle reddine, hâlen cezaevinde bulunduğu anlaşılan sanığın tahliyesi ihtimali ile denetimli serbestlik gereklilikleri için kararın bir örneğinin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarihli ve 2017/1364 esas, 2017/1761 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/06/2017 tarihli ve 2017/9405 soruşturma, 2017/5727 esas ve 2017/4470 sayılı iddianamesinde yer alan, "Şüpheli hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/15378 nolu soruşturma dosyası kapsamında daha önce 03/04/2014 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu nedeniyle yürütülen soruşturmada 6545 Sayılı yasa hükümleri gereğince kamu davasının ertelenmesi kararı verildiği,

ancak şüphelinin erteleme süresi içerisinde denetimi ihlâl etmesi nedeniyle 2014/15378 nolu soruşturma dosyası kapsamında erteleme kararının kaldırıldığı ve 01/12/2014 tarihinde şüpheli hakkında kamu davası açıldığı, yargılamanın Eskişehir (Kapatılan) 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1222 esas nolu dava dosyasında yürütüldüğü, iddianamenin kabulü tarihinin 15/12/2014 olduğu, 6545 Sayılı Yasa ile değişik 5237 Sayılı ...nın 191/6. maddesi gereğince " Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra,

birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının verilemeyeceği", bu nedenle 27/01/2017 tarihinde şüphelinin işlediği yeni suçu nedeniyle erteleme kararı verilemeyeceği," şeklindeki açıklamalara nazaran,

sanık hakkında 27/01/2017 tarihinde işlediği atılı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1364 esasına kayden görülen kamu davasının açıldığı ve mahkemece mücbir sebepler nedeniyle sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyamadığından bahisle kamu davasının reddine karar verildiği anlaşılmış ise de;

Sanığın yukarıda bahsedilen daha önce 03/04/2014 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olarak Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/15378 soruşturma sayılı dosyasından düzenlenen 01/12/2014 tarihli ve 2014/6129 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2016 tarihli ve 2014/1222 esas, 2015/237 sayılı ek kararının kesinleşmesini müteakip,

27/01/2017 tarihinde uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1364 esasına kayden görülen kamu davasının açıldığı, yani sanığın daha önce verilen bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini ihlâl ettiğinden bahisle değil yeniden uyuşturucu madde kullanma suçunu işlediğinden bahisle söz konusu kamu davasının açıldığı nazara alındığında,

mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mücbir sebeplerle denetimli serbestlik programlarına uyamadığından bahisle kamu davasının reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarihli ve 2017/1364 esas, 2017/1761 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Sanığın 03/04/2014 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/15378 soruşturma sayılı dosyasında verilen 01/08/2014 tarihli ve 2014/49 sayılı , “5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi,

aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanması” kararının infazı sırasında yükümlülük ihlali nedeniyle dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 01/12/2014 tarihli ve 2014/15378 soruşturma, 2014/11009 esas sayılı iddianame ile açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2016 tarihli ve 2014/1222 esas, 2015/237 sayılı ek kararının kesinleşmesinden sonra,

sanığın 27/01/2017 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalandığı ve uyuşturucu madde kullandığının tıbbi yöntemle tespit edildiği, bunun üzerine Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1364 esas sayılı kamu davasının açıldığı anlaşılmaktadır.

Sanık hakkında, daha önce verilen bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini ihlâl ettiği için değil, yeniden 27/01/2017 tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği için kamu davasının açıldığı, 6545 Sayılı Yasa ile değişik 5237 Sayılı ...nın 191/6. maddesi gereğince " Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra,

birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının verilemeyeceği" hükmü dikkate alındığında, 27/01/2017 tarihinde işlediği yeni suçu nedeniyle erteleme kararı verilemeyeceği, bu nedenle mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “mücbir sebeplerle denetimli serbestlik programına uyamadığından bahisle kamu davasının reddine karar verilmesi” kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D)Karar: Yukarıda açıklanan nedenlere göre;

Açıklanan nedenlerle,

Sanık hakkında açılan kamu davasında, işin esasına girilmesi, yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile kamu davasının reddine karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarihli ve 2017/1364 esas, 2017/1761 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4303, K. 2019/1377, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Ceza Dairesi
Esas No
2018/4303
Karar No
2019/1377
Tarih
6 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/4303 K.2019/1525
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/4304 K.2019/24823
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/4305 K.2019/1378
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/4305 K.2019/24824
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4305 K.2019/5939
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/4305 K.2019/1526

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.