Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/4835 K.2019/4984

b) İstinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22.03.2018 tarihli 2017/2399 esas ve 2018/578 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanıklar müdafilerii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak temyiz dilekçelerinde;

Sanık ... müdafiinin; “sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi kendi kullanımı için yanında götürdüğünü, ele geçirilen uyuşturucu miktarının kişisel kullanım sınırlarında kaldığını, mahkemece sanığın uyuşturucu kullanıcısı olup olmadığının araştırılmadığını, sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğunu”,

Sanık ... müdafiinin; “sanığın atılı suçu işlemediğini, ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanıklara ait olduğu kabul edilse bile, miktar olarak kullanım sınırlarında kaldığını” ve “Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmeleri karşısında temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;