KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4862 E., 2019/6528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-)Mahkûmiyet; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08.02.2018 tarihli 2016/227 esas ve 2018/53 sayılı kararı
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde, delillerin yanlış değerlendirildiğine, tutanak tanıklarının beyanlarının çelişkili olduğuna sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği;
beyanların çelişkili olduğuna ve aramanın hukuka aykırı yapıldığına dair temyiz sebeplerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmüne yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4862, K. 2019/6528, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama