KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4884 E., 2019/4878 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1)Mahkûmiyet: Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih, 2017/298 esas ve 2017/478 karar sayılı kararı
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.05.2018 tarih, 2018/286 esas ve 2018/805 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki gerekçenin yasal ve yeterli olmadığına,sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, suça konu maddenin kullanım sınırları içerisinde kaldığına dair, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki gerekçenin yasal ve yeterli olmadığına, usulüne göre alınmış bir arama kararı bulunmadığına, delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğine, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına,
sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4884, K. 2019/4878, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama