Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/4890 K.2019/6266

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; CMK'nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü karşısında, hükme esas alınan iletişimin tespit çözüm tutanaklarının sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması, hangi tape kayıtlarının hükme esas alındığının açıkça belirtilmesi, gerektiğinde sanığın konuşmaların kendisine ait olmadığını belirtmesi durumunda ses örneklerinin alınması ve ses kayıtlarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,

2-05/02/2010 tarihinde kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilen ve hakkında Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/242 esas, 2010/454 karar sayılı dosyasında yargılanarak mahkumiyetine karar verilen Nedim İsmail Ulağ'a savunmasında belirtiği...isimli şahsın dosyamız sanığı olup olmadığı hususunda tanık olarak dinlenilmesi ve gerektiğinde teşhis işlemi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,

3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05/02/2010" yerine "25/02/2010" olarak yazılması,