Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/4947 K.2019/7000

25.12.2017 tarihli 2017/88 esas ve 2017/452 sayılı kararı b)İstinaf başvurularının esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 13.04.2018 tarihli 2018/1105 esas ve 2018/780 sayılı kararı

Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’ın tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, temyiz dilekçelerinde;

Sanık ... müdafinin “kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, adil yargılanma yapılmadığına, eksik araştırmayla karar verildiğine”

Sanık ... müdafiinin; “her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına”

Dair temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2.maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;