KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4983 E., 2019/4881 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet: Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.07.2017 tarih, 2016/238 esas ve 2017/211 karar sayılı kararı
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi: 05/08/2016 Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 20/04/2018 tarih, 2017/1500 esas ve 2018/385 karar sayılı kararı
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasının isabetli olmadığına, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına, usulüne göre alınmış bir arama kararı bulunmadığına, delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğine, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair, sanık Veysi müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4983, K. 2019/4881, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama