KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4996 E., 2020/507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2020
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine dair Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03.04.2018 tarih 2016/216 esas ve 2018/224 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık hakkında, tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden en ağır cezayı içeren Ergani 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 14.03.2013 tarihinde, 2012/63-142 sayı ile verilen ve 27.04.2015 tarihinde kesinleşen TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca "2 yıl hapis cezasına" ilişkin ilam yerine, henüz suç tarihinde kesinleşmeyen Diyarbakır 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 19.03.2014 tarihinde, 2014/76 -158 sayı ile verilen ve 13.12.2016 tarihinde kesinleşen, TCK'nın 292/1 maddesi uyarınca " 5 ay hapis cezasına" ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4996, K. 2020/507, 15 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama