KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5013 E., 2019/5857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 24/05/2018 – 2018/440 esas ve 2018/901 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/01/2018 tarih, 2016/366 esas ve 2018/43 sayılı kararı
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanık müdafiinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, TCK'nın 61. maddesine göre cezanın alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğuna, TCK'nın 62.maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5013, K. 2019/5857, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama