KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5043 E., 2019/5326 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet: Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 09/11/2017 - 2016/188 esas ve 2017/607 karar
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 22/03/2018 - 2018/290 esas ve 2018/595 karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Arapça bilen ve yeminli olarak ifade sırasında hazır bulunan mübaşirin tercüme ettiği 03/10/2019 tarihli ifadesindeki "Bana gösterilen ve okunan dilekçeyi ben yazdırdım, altındaki imza bana aittir, benim 1 yıldan beri açık cezaevine ayrılma hakkım gelmiştir bu nedenle istinaf ve temyiz talebimizden vazgeçip dosyamın onaylanmasını içeren dilekçeyi cezaevinde yazdırarak imzaladım hükmümün bir an evvel onaylanmasını istiyorum." şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5043, K. 2019/5326, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama