KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/5044 E., 2018/4758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2018
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet; Adana 10.Ağır Ceza Mahkemesi’nin
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
17.05.2018 tarihli 2018/109 esas ve 2018/222 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 11.07.2018 tarihli 2018/1751 esas ve 2018/1633 sayılı kararı
Dosya İncelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 07.08.2018 tarihli dilekçesindeki "...almış olduğum cezamı onaylattırmak istiyorum. Bu hususta gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim ." ve sanık müdafiinin Adana 4. Noterliği'nin 08/03/2018 tarih ve 04932 yevmiye numaralı vekaletnamesinde yer alan temyizden vazgeçme yetkisine dayanarak gönderdiği 19.10.2018 havale tarihli dilekçesindeki “... Temyiz talebimizden müvekkilimizin isteği doğrultusunda feragat etmekteyiz.” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 31.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5044, K. 2018/4758, 31 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama