KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5047 E., 2020/3083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2018-2017/461 (E) ve 2018/181 (K) sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 16/04/2020 havale tarihli dilekçesindeki "...cezamın onaylanmasını istiyorum..." şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 18/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilde.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5047, K. 2020/3083, 18 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama