KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5146 E., 2020/2954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2020
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2017tarih, 2017/212 esas ve 2017/272 sayılı kararı
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/06/2018 tarih, 2018/345 esas ve 2018/1133 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 14/07/2017 tarihli eylemleri ile haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ... ve Ömür Suat Ekiciye ayrı ayrı uyuşturucu madde satma eylemleri sabit olan sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanırken, sabit olmayan 04/07/2017 tarihli eylemi de zincirleme suç kapsamında değerlendirilmiş ise de; TCK'nın 43. maddesi uyarınca yapılan artırımın alt sınırdan yapılmış olması ve karşı temyiz olmadığından bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5146, K. 2020/2954, 16 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama