KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5238 E., 2018/5498 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Mahkeme
- .... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 22/06/2018 – 2018/793 Esas ve 2018/727 Karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz Edenler
- Sanık müdafii
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm , sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirtilen " hakkında beraat kararı verilerek kesileşen ... 'nın olay yerinden kaçarken elinden attığı poşette sanık ...'ın da parmak izinin çıkmasının, tutanak tanığı polis memurlarının anılan poşeti alarak ve sanık ... ın arama yapılan ikametine getirerek kendisine kontrol ettirmeleri sebebine dayandığına ve tutanak tanıklarının birbiri ile çelişen beyanlarının hükme esasa alınamayacağına, uyuşturucu maddelerin bulunduğu yerler,
miktarları ve satışa hazır halde paketlenmemiş oldukları gözetilerek suçun vasfına, sanığın cezalandırılmasına yeterli ve somut kesin delil bulunmadığına " dair temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5238, K. 2018/5498, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama