Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5258 K.2019/4535

2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.05.2018 tarih, 2018/192 esas ve 2018/814 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ... hakkında, tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.07.2011 tarih, 2010/990 esas ve 2011/907 karar sayılı ilam ile verilen ve 12/09/2011 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezasına ilişkin hüküm yerine, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nden 2009/570 esas ve 2013/728 karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay 27 gün hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin; sanığın suçun işlendiği yer ve kişilerle bağı bulunmadığına ve haberdar olduktan sonra yardım ettiğine, sanık ... müdafinin; soruşturmanın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kesin ve somut bir delil bulunmadığına, mahkemenin somut bir gerekçesi bulunmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;