KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5278 E., 2019/929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-Mahkûmiyet (Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/03/2018 tarihli, 2016/58 esas ve 2018/122 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-Sanık ... hakkında, İstinaf başvurusunun esastan reddi ile, Sanık ... hakkında Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi; (Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 05/07/2018 tarihli, 2018/787 esas ve 2018/1103 karar sayılı kararı)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin CMK'nın 299. maddesi gereğince takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin ''TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmaması gerektiğini,eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığını'',sanık ... müdafiinin ''mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığını, koli bantları üzerinde sanığa ait parmak izine rastlanmadığını, kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğunu'' belirtmeleri karşısında temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
04/09/2015 tarihli el koyma ve olay yeri görgü tespit,yakalama tutanaklarında adı geçen ... köyü yolundaki ekip görevlileri dinlenip, tutanakta yazan beyaz renkli şahin marka aracın ele geçirilen... plakalı araç olup olmadığı, bu araçtan çuval alınarak siyah araca konulup konulmadığı, "kardeş mal telden geldi. biz aldık. yola çıkıyoruz" konuşmasının sanıklara ait olup olmadığı,
... mahallesi ekip görevlileri dinlenip sanıkların yakalandığı araç ve uyuşturucu maddenin ele geçtiği yer arasındaki mesafe ile uyuşturucu maddenin siyah araçtan atılıp atılmadığı sorularak,... köyü,... mahallesi ve... mahallesinde görevli olan ekipteki tüm görevliler dinlenip, siyah aracın plakası ve içindeki şahıslara ait gözleme dayalı bilgileri ile... plakalı araçtaki esrar parçalarının miktarı ve aracın neresinde bulunduğu, hususlarındaki bilgileri sorulup tanık olarak ifadeleri alınarak ve Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, siyah renkli araçtaki şahıslarla ilgili 2016/455 sayılı ayırma kararlı evrakının akıbeti araştırılarak,
haklarında dava açılmış ve derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyaların aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içine alınıp incelenerek bütün deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıklar hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5278, K. 2019/929, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama