KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/529 E., 2018/6077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın; uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada somut delil bulunmadığına, tanıklar ... ile ...'ın ifadelerinin birbirleri ile çelişkili olduğuna, diğer tanık ...'in beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, sanık müdafiinin;
sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair kesin ve her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, sanığın yapmış olduğu telefon görüşmelerinin uyuşturucu madde satışına yönelik olmadığına, tanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un beyanlarının dikkate alınmadığına, diğer tanıklar ... ile ...'ın ifadelerinin birbirleri ile çelişkili olduğuna ve İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/529, K. 2018/6077, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama