KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5338 E., 2020/2476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/11/2017 tarihli, 2017/120 esas ve 2017/389 karar sayılı
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, uyuşturucu madde ticareti yapılan aracın, satış sırasında hareket halinde olmadığı ve TCK'nın 188/4-b kapsamındaki yerlere mesafesinin karışıklığa yol açmayacak şekilde belirlenebileceği hususları birlikte dikkate alındığında, yapılan keşif sonrası düzenlenen 18/05/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre, Kutalmışbey Ortaokuluna 200 metreden yakın mesafede bulunduğu anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5338, K. 2020/2476, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama