Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5400 K.2019/3038

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...'in, ... sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/2 maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbî tutulmasına dair Gölcük Sulh Ceza Mahkemesinin 01/02/2013 tarihli ve 2012/214 esas, 2013/77 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 01/10/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İncelenen Dosyadan;

1-Sanık hakkında 05/11/2011 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 16/11/2011 tarihli 2011/943 numaralı iddianamesi ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, Gölcük 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/12/2013 tarihli 2013/48 esas ve 2013/258 karar sayılı kararı ile TCK’nın 191/2-3-4 ve 5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, kararın 11/02/2014 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği ve tedbirin infazına dair işlemlere başlandığı,

2- Sanık hakkında 05/11/2011 tarihli aynı eylem nedeniyle işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 22/02/2012 tarihli 2012/167 numaralı iddianamesi ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, Gölcük Sulh Ceza Mahkemesinin 01/02/2013 tarihli 2012/214 esas ve 2013/77 karar sayılı kararı ile TCK’nın 191/2-3 ve 5. maddeleri uyarınca denetimli serbestlik kararı verildiği, kararın 14/03/2013 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği ve tedbirin infazına dair işlemlere başlandığı, anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,

"... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmak ve bulundurmak suçundan Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/11/2011 tarihli ve 2011/943 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Gölcük 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/12/2013 tarihli ve 2013/48 esas, 2013/258 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş olunması karşısında,

sanık hakkında aynı eylem sebebiyle Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 22/02/2012 tarihli ve 2012/167 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, ... sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmiş olunmasında isabet görülmemiştir.. " denilerek Gölcük Sulh Ceza Mahkemesinin 01/02/2013 tarihli ve 2012/214 esas, 2013/77 sayılı kararının bozulması istenmiştir.

Karar

Sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmak ve bulundurmak suçundan Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/11/2011 tarihli ve 2011/943 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Gölcük 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/12/2013 tarihli ve 2013/48 esas, 2013/258 sayılı kararı ile sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, aynı eylem sebebiyle Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 22/02/2012 tarihli ve 2012/167 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, ... sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken,

yargılamaya devam edilip denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden.