KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5441 E., 2019/903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine ilişkin Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.02.2018 tarih 2017/479 esas ve 2018/ 42 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca taktiren reddi ile duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde sanığın kullanıcı olduğuna, etkin pişmanlık hükğmlerinin uygulanması gerektiğine, tutanak tanıklarının dinlenmediğine ve bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesiz olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5441, K. 2019/903, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama